“长度是棉花最主要的质量指标之一，它不仅与棉花的使用价值密切相关，而且与生产工艺及产品质量密切相关。所以，对棉纤维长度的测试，无论是对原棉贸易还是对棉纺工艺、棉纺产品质量都具有十分重要的意义。”说起棉纤维长度的测试话题，河南工程学院纺织材料实验室主任毛慧贤教授给记者普及了一些国家标准方面的知识。

当前，我国纺织企业普遍采用国家标准GB/T6098.1－2006《棉纤维长度试验方法第1部分：罗拉式分析仪法》测试棉纤维长度指标指导生产。在我国的国家标准GB1103-2007《棉花细绒棉》对棉花长度作了重要规定：长度以1mm级距分级。而对棉纤维长度的测试方法标准GB/T 6098.1－2006《棉纤维长度试验方法第1部分：罗拉式分析仪法》中纤维分组并未进行修订，纤维仍以2mm为组距进行分组，分组过粗，已不能满足目前高品质纱线生产的要求。

为了保证棉花长度标准的统一性和连续性，在技术指标的设置和检验方法上，需要相互衔接，因此，研究罗拉式棉纤维长度测试法对成纱质量的影响显得尤为重要。由毛慧贤教授领衔的“罗拉法棉纤维长度测试及其结果对成纱质量影响的研究”项目进一步研究了罗拉式棉纤维长度测试法，新方法有助于更好地指导纺织企业进行生产，并提高生产效率和产品质量。

■没人研究，他们就从头开始

主持人：对罗拉式棉纤维长度进行深入研究需要克服哪些难题？

毛慧贤：第一，要求操作人员必须长期从事罗拉式棉纤维长度测试工作，熟练程度高，操作技术手法好，测试数据要求精度高，目前纺织企业中还比较缺乏这类的专业检测员。第二，尽管如此，目前我国大多棉纺织厂仍然需要采用罗拉式棉纤维长度分析仪测试棉纤维长度指导生产。第三，由于罗拉式分析仪属于手工操作，难度较大，国内外还没有人去研究这个课题。

我们课题组的人员除了进行基础理论研究外，还进行了大量实验，并把研究成果应用到生产实际当中指导生产，得到了实践的检验。

主持人：就项目本身而言，你的团队进行了哪些具体工作？

毛慧贤：从技术角度看，我们要研究以1mm组距进行分组的罗拉式棉纤维长度测试法，并建立相应的长度指标体系；做大量实验并对以1mm组距和以2mm组距进行分组的新老两种罗拉式棉纤维长度测试法进行验证和对比分析研究，得出新的罗拉式棉纤维长度测试法比传统方法更准确，测试结果精密度更高；并把新的罗拉式棉纤维长度测试法应用到生产实践中去验证。

■四项自主创新奠定基础

主持人：研究罗拉式棉纤维长度测试法对成纱质量的影响非常重要，那么你的这项研究与国内外同类项目比有哪些技术创新点？

毛慧贤：这个项目的创新点主要体现在四个方面：

一、建立了将传统的罗拉式棉纤维长度测试法中以2mm组距改为1mm组距分组的新的罗拉式棉纤维长度测试法，论述了使用该新的测试法的必要性以及新的罗拉式棉纤维长度测试法在技术上的可行性。

二、系统研究了新的罗拉式棉纤维长度测试法，并建立了在新的测试法下棉纤维长度指标数学模型及其计算体系，该数学模型及其计算体系具有创新性，达到国内领先水平。

三、对新老两种罗拉式棉纤维长度测试法进行了对比分析研究，得出新的测试法纤维分组细，分组数多，更能准确测出棉纤维长度分布，其测试结果比传统的罗拉式棉纤维长度测试法更准确，精密度更高。

四、把新的罗拉式棉纤维长度测试法应用到生产实践中，实践证明：新的罗拉式棉纤维长度测试法指导生产，确定纺纱工艺参数，有利于提高纱线条干CV值、纱线的强力、强力CV值水平。

■小检测法也能带来大收益

主持人：自研发以来，罗拉式棉纤维长度测试法的产业化应用情况怎样？其应用成本如何？

毛慧贤: 2008年以来，通过河南省多家纺织企业的应用实践证明：企业应用新的罗拉式棉纤维长度测试法测试棉纤维长度，指导生产，确定纺纱工艺参数，比用传统的测试法对成纱质量更有利，纱线条干CV值、纱线的强力、强力 CV值水平得到明显提高，取得了较好的经济效益。

新的罗拉式棉纤维长度测试法具有普遍性、实用性，对纺织企业的生产应用极具推广意义。因此，该项目的研究成果应用价值较高，对指导棉纺织工业生产、改善产品质量、合理利用棉花资源、提高企业经济效益和社会效益具有十分重要的现实意义。

至于成本方面，由于大多棉纺厂都有Y111罗拉式棉纤维长度测试仪，企业利用现有的Y111罗拉式棉纤维长度测试仪就可实现新的罗拉式棉纤维长度测试法，企业不需要增加额外的仪器成本，所以应用成本较低。

主持人：目前为止，企业应用罗拉式棉纤维长度测试法获得哪些实惠？

毛慧贤：2009年和2010年，应用这项成果的两家企业已经连续获利。两年来两家企业共新增利润1285.6万元，新增利税100.99万元。

把新的罗拉式棉纤维长度测试法应用到生产实践当中，对提高我国棉纺织品的质量和档次，使其在国际贸易中具有较强的竞争力，具有十分重要的现实意义，同时，有助于纺织企业取得较好的经济效益和社会效益。